举世医药网 > 医药资讯 > 行业新闻 > 正文 第二批国度集采前夕,竞品摸底查漏补缺!2020/1/17 来历:医药经济报 浏览数:
1月17日,第二批全国集采将正式开标。吃透第二批国采政策的条件下,企业要阐发竞争敌手和竞品的环境,做到良知知彼,百战百胜。
良知知彼
起首,做好数据阐发,每一个产物终究的报量有多年夜,本身第几顺位中标,市场容量有几多,再对应每一个中标位的产量与本钱。同理可推导出竞争敌手的环境。有些产物要报最低价拿到第一,从而挤占其他企业的份额,有的中标顺序与获得的市场份额不同不年夜,就尽可能报高价。
第二,本身在这一范畴的位置。如本来是该细分市场的主导者,就要谨严看待,争夺以较高价位连结高利润或较低价位具有年夜份额市场。固然,假如是这个范畴的新手,也能够革命者的身份来个低价策略,所谓“掉去的是锁链,获得的将是全球。”
第三,竞争企业的状态要洞若观火,由于企业性质对报价有主要影响。外资企业思绪比力了了,风雅向不等闲改变。国企以稳妥为主,比力守旧,上市公司斟酌股东决定信念和股市反馈,不全以产物为中间。平易近营企业受老板性情摆布,常常不按常理出牌。
第四,企业的投标策略或习惯。分歧的企业投标策略截然不同,当真研究曩昔的投标习惯。固然,不克不及以僵硬的目光来对待,要矫捷把握。好比在“4+7”集采因报价守旧而落标的企业,在随后的第一次扩围集采中就采纳了相反的做法,以地板价中标。这类升沉情势极年夜影响介入企业的心态,有时乃至一念之差做出天地之别的决议。
第五,企业实力包罗两方面内容。一是出产程度,如决议产物本钱的出产收率,若有上游原料的本钱共摊等;二是企业财力,如可以不计本钱的低价拿下市场,即常说的“赔得起”。
第六,产物的生命周期。是不是正处在两代瓜代,有没有进级或换代产物,乃至是降维产物。
第七,今朝的营销模式。如以自营步队为主发卖的企业还要顾和养步队的问题,而以代办署理为主的企业就可以轻装上阵,一降到底。固然,也不解除前者可能会忍痛割爱撤消发卖步队。
“围不雅”品种
具体到产物,因为数目浩繁,笔者仅就几个典型做一阐发:
1.阿卡波糖 原研药企为拜耳,国产企业为华东、绿叶和福元。近30亿片的采购量惹人注视,但价钱也很低,占有先发优势的华东在河北降到了0.61元,后来抢市场的福元心理价位最少会低在此,先入局的绿叶在前后夹击中只有奋力一搏。
2.阿德福韦酯 原研企业为GSK,国内有山东齐鲁制药、福建广生堂。厂家不多 ,GSK市场份额仅14.3%的环境下有两种选择,要末弃标,要末低价夺回本来属在本身的市场。不外,从今朝GSK最低中标价14.6元/片的高价位和该企业的产物布局看,要想降到国产药的低价程度有很浩劫度。是以,极可能是两家国内企业低价中标。固然,也不克不及失落以轻心,GSK也有可能采取低价策略。
3.头孢拉定 这是老品种,很有代表性,厂家也是本来的普药企业为主。原本是山东新华、扬子江和山东罗欣的“三国演义”,最后关头又挤上了广东华南,加上原研药BMS酿成“五虎争雄”,还期待经由过程一致性评价的企业虎视眈眈。在0.146元的常规限价下,仍有如斯多的出产厂家前仆后继,把一个老普产物看成兵家必争之地,其实是“抢到碗里的就是菜”。
4.白卵白紫杉醇 原研为新基医药,后续的有石药、恒瑞和齐鲁,2000多元的价钱和统一规格,竞争异常剧烈。这个药比拟它的先辈紫杉醇,价钱空间很是年夜,也意味着降价空间使人等候。前有石药没进医保的环境下都做得风生水起,国采中标有可能进医保的诱惑更让人垂涎欲滴,方才经由过程一致性评价的恒瑞和齐鲁觊觎很久,一场三国杀式的决战苦战避免不了。
5.阿莫西林 是过评企业最多的品种,还浩繁企业向里挤。此刻已有8分钱的报价,不怕亏蚀的就投吧。其实,厂家“亏蚀赚吆喝”是看中了产物多年市场惯性成绩的容量,看成普药中的普药,究竟市场容量在那边摆着呢。
6.辛伐他汀 有两个规格,四个厂家。斟酌到比它影响更年夜、知名度更广的两个同门“师兄”阿托伐他汀和瑞舒伐他汀在上轮集采中降幅庞大,尔后续过评申报的企业也很多,辛伐他汀只能自求多福了。
7.他达拉非 激发“围不雅”有两个缘由:一长短医保品种,二是顺应症。曩昔只有礼来和海悦两家竞争,乏善可陈。固然市场不年夜,但此刻晴和、齐鲁、天士力来了,就有好戏看了。原本加上知足大师想象的顺应症,制造一小我为年夜市场的产物,销量也未可知。但是,假如此次报出极低价,厂家就会掉去制造噱头、鼎力营销的动力。同时由于其非凡顺应症进医保的可能性不年夜,市场恐难扩容,真是“成也萧何、败也萧何”。(秦禾)
复盘
”4+7“扩围:那些本�첩����.txt该守住的价钱
按照前两次采购法则和中标成果,可以实现医保局(代表患者好处)和药企的共赢博弈,但条件是彼此都能较为正确地领会市场信息和理性决议计划,即医保局要确保中标品种的市场供给,药企则实现利润最年夜化。
2019年9月24日,同盟集采中标成果可谓“几家欢喜几家愁”,中标者未必是赢家,由于投标价钱未能实现收入最年夜化。只有对该次投标价钱策略进行理性阐发、总结纪律,才能在第二批带量采购中公道报价。
统计显示,同盟集采中,4种药品价钱不变,3种药品最高报价不变(两家中标,此中一家不变,另外一家稍微下降)。4种药品最高报价几近不变,此中,3种为“4+7”价钱99%,1种为97%;其他14种药品最高降幅87.2%,最低降幅为6.4%。这些决议计划多是投标企业基在有限信息前提下的理性选择成果。
哪些品种报价理性
竞品数目是影响价钱博弈的主要身分,同盟集采法则是三家中标。若竞品数目少在三家,即便依照“4+7”价钱投标也均能中标,此时,三家企业的竞争法则可以看做友情赛,遵守“默契合谋”理性价钱决议计划法例,不会等闲进行价钱战。
投标企业理性决议计划的原则是利润最年夜化,在本钱影响不年夜时,可以认为收入最年夜化,而非市场份额最年夜化,是以,对企业来讲,为争取市场份额第一而损掉发卖额的行动,长短理性决议计划。具体而言,这类理性价钱博弈策略为:在竞品数目少在三家时,国内仿造药企业可以摸索性地连结价钱不变。若原研药不跟进,则独享全部市场,若原研药跟进,则可能激发价钱战。
对照此次竞品数目少在三家环境,一是独家中标品种,如右美托咪定、依那普利、氯沙坦、赖诺普利,这四种产物原研药未跟进投标,是以,企业报价策略与“4+7” 价钱一致。
二是两家中标环境,如氟比洛芬酯、福辛普利、孟鲁司特、帕罗西汀、培美曲塞(100mg)、伊马替尼、左乙拉西坦等7种药品有两家中标。
氟比洛芬酯、左乙拉西坦、福辛普利三种药品最高报价与“4+7”一致,孟鲁司特、培美曲塞(100mg)、伊马替尼最高报价是“4+7”中标价钱的99.8%以上,帕罗西汀最高报价是“4+7”中标价钱的97%。最高价钱与最低价钱相差最年夜的是伊马替尼,到达16.2%,最小的是氟比洛芬酯,仅为0.3%。因而可知,这些报价也合适默契合谋的报价策略。
非理性价钱潜伏损掉
在竞品少在三家的报价策略中,企业可以选择“低价+高份额”策略,也能够选择“高价+低份额”策略。不管选择那种策略,方针都是收入最年夜化。一旦报价策略掉败,可能致使潜伏损掉,即报价适当与报价掉败收入之差。同盟集采共有2个品种有三家企业具有投标资历,分比为吉非替尼和厄贝沙坦氢氯噻嗪。
在吉非替尼报价中,齐鲁制药年夜幅降价,把价钱降到“4+7”中标价的47%,正年夜晴和也把价钱降到“4+7”价钱的82.2%,但两家企业可以选择略低在“4+7”价钱,好比低0.01元(54.7-0.01=54.69),这类价钱策略是理性报价。
此时,因为齐鲁制药之前市场据有率较高,可以取得最年夜市场份额,是以可计较两者之间存在价钱差别。若齐鲁制药和正年夜晴和理性报价,便可别离取得9893.4万元、8159.7万元,潜伏损掉别离为5244.3万元、1445.7万元。
同理,厄贝沙坦氢氯噻嗪中标企业别离为赛诺菲、浙江华海和正年夜晴和,原研药报价最高,“4+7”中标企业浙江华海次之,新中标企业正年夜晴和价钱最低,但两家仿造药企业可以选择略低在“4+7”价钱,好比低0.01元(1.09-0.01=1.08)。此时,因为正年夜晴和之前市场据有率较高,可以取得最年夜市场份额,可计较两者之间存在的价钱差别。
若正年夜晴和和浙江华海理性报价,可别离取得11505.1万元、9491.7万元,潜伏损掉别离为639.1万元、263.7万元。也就是说,浙江华海与其降至1.05元,不如降至1.08元,一样可得33%市场份额,还可以多增添263.7万元。
因而可知,企业理性投标策略是在降价和增量之间进行衡量,若降价取得更多收入,则这类策略是最优的,不然,连结价钱不变或稍微降价则是最优决议计划。若一味寻求市场据有率最年夜化,则属在非理性决议计划,会给企业带来必然的潜伏损掉。
竣事语
在寡头市场竞争中(少在三家竞品时),和时领会市场信息、熟知市场法则、公道揣度竞争敌手策略,是企业理性报价的需要前提,相信将来第二批集采企业会深入总结此次价钱博弈的经验、罗致教训,公道报价,实现多赢。
固然,也有人会说,报价越低,越有益在患者。诚然,这类结论有必然的公道性,但持久来看,企业是理性的,只有取得足够的利润空间,才会鞭策我国仿造药质量和疗效不竭提高,进而实现全部制药工业转型进级,实现与外资原研药的周全竞争。到那时,才会更有益在患者好处最年夜化。(傅书勇)
编纂:Rae