举世医药网 > 医药资讯 > 行业新闻 > 正文 医械身份证 哪些企业用上了？2019/12/19 来历：赛柏蓝器械 浏览数：

32家械企全笼盖

近日，上海市药监局、上海市卫健委印发《上海市推动医疗器械独一标识系统试点工作方案》（下称《工作方案》）。

《工作方案》显示，上海市有32家械企和12家其他利用单元入选第一批介入独一标识系统试点单元，具体�첩����.txt见下表：

《工作方案》还要求，2019年12月-2020年3月，上海市药监局会组织试点企业实行试点品种医疗器械独一标识的赋码、数据库上传和数据保护，全笼盖调研试点单元。

现实上，大都械企更存眷的是各类耗材实行独一标识的时候放置。

本年8月国度药监局发布《医疗器械独一标识系统法则》暗示，分类实行的具体步调会另行制订并发布。

可是本年10月，国度药监局印发《关在做好第一批实行医疗器械独一标识工作有关事项的布告》，发布第一批实行医疗器械独一标识的器械。

包罗有源手术器械、无源手术器械、神经和血汗管手术器械、医用成像器械、输血、透析和体外轮回器械、有源植入器械、无源植入器械、注输、护理和防护器械和眼科器械共9年夜类64个高风险第三类医疗器械品种。

上海是排头兵

上海的出产、经营企业和利用单元对器械独一标识其实不生疏，之前上海在植入性医疗器械追溯方面已堆集必然根本。

2006年，原上海市药品监管局要求，进入上海市的植入性医疗器械产物必需标识UDI编码，要求企业严酷履行国际尺度，连结编码的独一性和可追溯性，并将病院利用数据上传到全市同一的追溯治理系统。

同时还要求各医疗机构在手术后，应向患者公然植入产物明细清单和追溯信息。业内遍及将其当作我国医疗器械UDI的雏形。

以后据不完全统计，北京、重庆、湖南、河北、辽宁等省市也展开了电子追溯监管的有益测验考试，国度也不竭出政策鞭策医疗器械编码工作。

2012年1月20日，国务院印发《国度药品平安“十二五计划”》，要求启动高风险医疗器械国度同一编码工作。

2014年3月7日，国务院发布的《医疗器械监视治理条例》显示，鼓动勉励采取进步前辈手艺手段进行医疗器械发卖和利用环境记实。

2017年 2月14日，国务院发布的《“十三五”国度药品平安计划》，提出“构建医疗器械编码系统，制订医疗器械编码法则”。

在2018年2月，原国度食药监就发布了《总局办公厅公然收罗医疗器械独一标识系统法则（收罗定见稿）定见》，再到本年8月，国度药监局正式发布《医疗器械独一标识系统法则》。

一批械企，编码难以合规

医疗器械独一标识的来历可以追溯到上世纪末。

1999年，美国医学研究地点其代表性的陈述《人非圣贤孰能无过：成立加倍平安的卫生系统》中表露，在美国，病院内每一年有多达9.8万名患者死在可预防的医疗过失。

陈述指出，毛病地利用药物和器械致使的医疗毛病是医疗变乱的首要缘由，而医疗毛病年夜多是可以免的，经由过程床前扫码可以或许有用地避免药物和器械的误用，从而极年夜水平地下降医疗本钱。

业内遍及认为上述研究陈述是美国FDA积极奉行药品和医疗器械条形码治理的契机。

2004年，FDA公布律例要求在药 品标签上利用条形码辨认，并FDA针对是不是应将此项律例推行至医疗器械范畴公然收罗了定见。

由于UDI有助在削减医疗毛病，便在召回，可以或许完美报销体例并削减冒充产物，FDA逐步最先鞭策 UDI的实行。

可是从美国FDA的实行环境来看，UDI的落地会晤临很多挑战。

有业内助士阐发，部门种别医疗器械实行难度年夜。固然美国FDA相干UDI律例明白了各类型医疗产物的合规日期，可是在实行进程中，因为医疗器械的多样性，部门类型产物难以知足律例要求，美国FDA只好推延了特定类型产物的合规日期。

因而可知，编码合规也会成为很多械企的挑战。

固然FDA针对小企业发布了《UDI系统：小企业允从性指南》，但由于企业类型、所处区域等分歧，同时触及到硬件采办和人员培训等，某些企业合适UDI划定另有坚苦。

对一些非凡的医疗器械，如标签尺寸太小没法张贴UDI标识的问题、组合包贴标问题、零售商现有扫码系统不兼容等都给UDI实行带来新的挑战。

另外据业内助士阐发，UDI系统试点工作是一项重大复杂的系统性工作，触及面广、手艺性强、各方需求分歧、实行难度差别年夜。看似简单的赋码和提交数据背后，极可能会触及企业治理法式、出产线革新、数据库扶植、收集平台搭建、人员培训等资本的投入或调剂。