举世医药网 > 医药资讯 > 行业新闻 > 正文 北京“4+7”续约法则出炉！5品种采购量增添超50％2020/3/25 来历：医药经济报 浏览数：

3月23日，北京市发布《关在本市“4+7”试点续约有关工作的通知》（下称《通知》），对“4+7”试点规模内药品展开续约工作。值得存眷的是，北京发布的续约品种使命量显示，2020年新一轮采购数目比拟2019年首批采购量的增幅很是较着，5个品种采购量增幅在50%以上，更有一品种采购�첩����.txt量实现了翻倍。

部门品种续约采购量年夜幅增添

对续约使命量，北京暗示，续约年采购使命量原则上不低在首年使命量，并参照汗青用量和增加率制订。按照北京发布的续约品种使命量列表，并对照“4+7”城市药品集中采购文件中所列的北京地域采购数目，颠末换算至同一规格，成果显示：25个品种均实现了采购量的增加。整体来看，增幅在20%～50%区间的品种最多，共有17个品种，包罗阿托伐他汀口服常释剂型、氨氯地平口服常释剂型、恩替卡韦口服常释剂型等；增幅小在20%的有3个，别离为赖诺普利口服常释剂型（增幅12.29%）、孟鲁司特口服常释剂型（增幅18.03%）、帕罗西汀口服常释剂型（18.94%）。

最值得存眷的是，共有5个品种采购量增幅跨越了50%。此中，采购量增幅最高的为培美曲塞打针剂，增幅高达100%；然后是伊马替尼口服常释剂型和吉非替尼口服常释剂型，这两个品种采购量增幅也很是高，别离为81.22%、75.81%。别的，还福辛普利口服常释剂型和替诺福韦二吡呋酯口服常释剂型，采购量增幅别离为57.07%、56.62%。

北京续约采购量比力

而对具体的续约法则，北京划定：续约价钱即为本市新的当选价钱，原则上续约价钱不高在同盟地域当选药品价钱程度。

北京要求：对原当选且同盟地域当选的药品，原当选药品赞成降至不高在同盟地域当选价钱的，可以直接续约1年；对原当选但同盟地域未当选的药品，如原当选药品赞成降至不高在同盟地域当选平均价的，也能够直接续约1年。同时，在此根本上，春联盟地域带量采购入围企业3家（含）以上的药品，如原当选药品赞成降至不高在同盟地域最低价的，可以直接续约2年。

另外，北京将采纳“双向选择，带量分包”原则：如原当选药品分歧意直接续约的，医疗机构将从同盟地域当选成果当选择1个当选药品，作为该医疗机构的供给药品。如原当选药品接管不高在扩围当选最高价的，也可纳入医疗机构选择规模。全市汇总后，医疗机构别离与接管价钱的企业分包带量签约1年；不接管价钱的企业的使命量主动转给其他签约企业中的最低价企业。

北京决议“4+7”试点采购周期延期

不外，北京市对什么时候最先履行试点续约工作还还没有明白。通知中暗示，鉴在当前北京市仍处在重年夜突发公共卫闹事件一级响应时代，且其“4+7”试点首年采购周期在2020年3月23日到期，为确保临床和患者用药延续不变，兼顾斟酌北京市落实第二批国度组织药品集中采购和利用工作，决议将“4+7”试点采购周期延期，与第二批国度组织药品集中采购和利用工作同步履行（时候另行通知）。延期时代药品集中采购和利用工作仍履行原有政策。

相较在北京“4+7”试点续约中部门品种年夜幅增添采购量，广州市在3月24日发布的《关在报送相干药品2020年打算采购量的通知》中则明白，采购量将根据现实采购量加以调剂。具体做法是：广州药品团体采购平台系统将按照各医疗机构2019年4月1日至2020年2月29日的现实采购量（按最小制剂单元计较，下同），对比对应时候长度换算后作为2020年4月1日至2020年12月31日的当选药品打算采购量（即各医疗机构在新采购周期需要落实的当选药品具体采购量）的计较基数。

同时，广州市要求各医疗机构按照汗青采购数据和本医疗机构现实环境，当真核实和填报。如依照汗青现实采购量折算的打算采购量不需要调剂的，可直接确认；如需年夜幅调减打算采购量的，要求如是填写打算采购量和数目调剂缘由（如因病区调剂病人削减致使利用量削减等）。

现阶段，因为各试点城市“4+7”采购接踵到期，各地正在加快推动续约工作。依照今朝各地发布的续约法则，要想成功续约，部门品种需实现再次降价。

正如日前上海已肯定4月1日起最先履行续签成果。按照3月20日上海市发布的《关在本市履行“4+7”城市药品集中采购品种续签成果的通知》显示，25个品种中，共有22个品种续签原当选企业，年夜部门品种价钱均有所下调。此中，阿斯利康的吉非替尼，扬子江的右美托咪定、马来酸依那普利，华海药业的赖诺普利、氯沙坦钾片、施贵宝的福辛普利6个品种保持了原价。另外，阿托伐他汀钙片、恩替卡韦胶囊、蒙脱石散3个品种替代了当选企业，阿托伐他汀的当选企业由北京嘉林药业替代为乐普制药，恩替卡韦的当选企业由正年夜晴和替代为广生堂，蒙脱石散的当选企业从海南先声替代为浙江海力生制药。

综上来看，在“4+7”试点续约采购中，若何均衡弃取，将再一次考验企业的市场策略。